วันอาทิตย์ ที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2563, 06.00 น.
1.นับแต่มีการปรับปรุงหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการป.ป.ช.) ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันละปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 โดยมาตรา 91 บัญญัติความว่า เมื่อคณะกรรมการป.ป.ช.ไต่สวนแล้วมีมติวินิจฉัยว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ หรือความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม หรือความผิดที่เกี่ยวข้องกันให้ดำเนินการดังต่อไปนี้
(1) ถ้ามีมูลความผิดทางอาญา ให้คณะกรรมการป.ป.ช.ส่งรายงานสำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐานสำเนาอิเล็กทรอนิกส์และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุดภายใน 30 วัน เพื่อให้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องคดีต่อไป
(2) ถ้ามีมูลความผิดทางวินัย ให้คณะกรรมการป.ป.ช.ส่งรายงานสำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐานและคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจจะแต่งตั้งถอดถอนภายใน 30 วัน เพื่อให้ดำเนินการทางวินัยต่อไป
2.จากบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวข้างต้น ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งที่ 51/2561 โดยสรุปว่าบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าวมีความชัดเจนแล้วในประเด็นที่ร้องขอให้พิจารณาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการป.ป.ช. จึงไม่มีเหตุที่จะต้องวินิจฉัยคดีนี้อีกต่อไป จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดี
3.แต่คณะกรรมการป.ป.ช.เห็นว่า ยังคงมีปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการป.ป.ช.อีกเพราะว่า ศาลปกครองยังคงวินิจฉัยว่า คณะกรรมการป.ป.ช.ไม่มีอำนาจไต่สวนข้อเท็จจริงและชี้มูลความผิดทางวินัยฐานอื่นนอกจากความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ราชการเท่านั้น นอกจากนี้ผู้บังคับบัญชาของผู้ถูกกล่าวหาในบางกรณีไม่สั่งลงโทษภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ได้รับเรื่อง โดยอ้างว่าคณะกรรมการป.ป.ช.ไม่มีอำนาจ เป็นต้น จึงเป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อหน้าที่และอำนาจของ คณะกรรมการป.ป.ช.จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการป.ป.ช.ด้วย
4.ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วมีคำสั่งความโดยสรุปว่า คณะกรรมการป.ป.ช.จะใช้หน้าที่และอำนาจในการไต่สวนและวินิจฉัยชี้มูลความผิดที่เกี่ยวข้องกันตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตได้จะต้องเป็นกรณีที่เจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ หรือความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรมอันเป็นความผิดมูลฐานตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้เสียก่อน หากมีความผิดเกี่ยวข้องอื่นกับความผิดมูลฐานดังกล่าว คณะกรรมการป.ป.ช.จึงจะมีหน้าที่และอำนาจชี้มูลความผิดทางวินัยอันเป็นความผิดที่เกี่ยวข้องกันได้ (คำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญที่ 41/2563 เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2563)
5.ชัดเจนแล้วนะครับ ส่วนราชการทั้งหลายไม่ว่าจะเป็นราชการส่วนกลาง ส่วนภูมิภาคหรือส่วนท้องถิ่นต่างก็มีหลักในการพิจารณากำหนดโทษทางวินัยแล้วนะครับว่าจะต้องลงโทษตามที่ป.ป.ช.ชี้มูลมาหรือไม่ และจะต้องดำเนินการทางวินัยอย่างใดถึงจะเหมาะสมและไม่ผลักภาระให้กับผู้ถูกกล่าวหาไปใช้สิทธิอุทธรณ์ต่อองค์กรกลางหรือศาลต่อไปนะ
"ชัดเจน" - Google News
September 06, 2020 at 06:00AM
https://ift.tt/3363pUs
ราชการแนวหน้า : ชี้หน้าที่และอำนาจของป.ป.ช.ชัดเจน - naewna.com
"ชัดเจน" - Google News
https://ift.tt/2XPXjVA
Home To Blog
No comments:
Post a Comment